Democracia, una ilusión óptica

El mejor sistema de gobierno, ¿de gobierno?… ¿de elección?… no se, ¿es la mejor forma de hacer las cosas?, no lo creo, se evidencia que no, aún más en los pequeños (intelectualmente hablando) países del tercer mundo, especialmente en la América de habla hispana.

Los mas listos, sagaces, astutos son los que han llegado al poder, eso también es evidente, lamentablemente la astucia prima por sobre la inteligencia que es prima hermana de la sabiduría, lamentablemente, encontraron la manera de hacer las cosas de la mano de técnicos de marketing y consultores de imagen, colores de moda, eslogan sacados de la hambruna popular, logotipos que evocan lo numinoso, el cielo y su llegada a él con todas sus ventajas, maravilloso ¿no?, los votantes votan por la imagen.

El aplauso se lo llevan los genios de la propaganda, claro, es cierto dirán que ningún producto se vende sin que sea bueno, tiene que haber verdad, aunque sea a medias, y eso lo saboreamos continuamente, lo de las verdades a medias… todas lo son.

Ahora es más oscuro el mito de la democracia, porque ese mito usa al gran mito para llegar al poder, el mito de la resurrección en su profundo significado, no el de Cristo, sino el del Fenix, el mito de la venganza, porque siempre proyectamos en los otros nuestra hiel venenosa y “hay que vengarse de ellos, opresores nauseabundos”, el mito del progreso, (este último para los más pensantes), ya que el progreso parece ser ahora sinónimo de tecnología, la cual sirve para hacer más pagando menos.

Dice Sanchez Dragó: “…Es absurdo alegrarse por el regreso de la dignidad a los territorios otrora sometidos a la férula de Moscú mientras se extiende, imparable, por toda la superficie de la Tierra, el cáncer de la democracia impuesta por bemoles e inspirada en el delirio del sufragio universal, libre y directo.”

Pero, ¿hay otra forma?, no, no existe, solo esa, pésima, absurda, cruel, la de la mayoría aplastante, divina y ominosa, “El mandante” le dicen, ¿que hacer si “El mandante” se equivoca?, absurda situación, la educación dicen, esa es solución, pero de la que hablan es solo educación contra el engaño, la otra, la educación per se, por educarse, por conocer y conocerse, de esa nada.

Soluciones mi amigo: ser y saber… y saber ser.

Seguro que su tuviera veinte años menos gritaría ¡Abajo la democracia!,¡Que tercerizen la administración de las finanzas públicas!… es posible que aún lo haga.

¿Acaso no somos ya todos esclavos?

Es una lástima. Pienso que el estilo de vida que se impone actualmente, nos enseña a pensar pragmáticamente, lo cual es bueno en su ámbito, un estilo “liberal” nos enseñaría a pensar, lo cual es bueno en cualquier ámbito. La diferencia debe ser notable a simple vista.

Volver a la filosofía dijo Saramago, porque vamos hacia el pensamiento cero; no reflexión, no análisis, todo es opinión de noticiero, ninguna profundidad, el peligro es dejarse guiar por la opinión ¿más informada? del preparador de las noticias quien, bien puede, estar siendo dirigido a motivar esa opinión en una dirección definida por un interés particular, resaltando ciertos aspectos de la noticia en detrimento de otras, pongo por ejemplo ¿acaso se encontraron armas de destrucción masivas en Irak?, la manipulación mediática es evidente en un hecho simple y concreto, ¿cómo se mantiene una guerra sin una causa probada? Es inexplicable manipulación de la información, pero más allá de este comentario, de “opinión de noticiero” que acabo de hacer está el hecho de ¿cómo se justifica una guerra en si misma?

No quiero caer en el dogma de creer que no hay pensamiento en el sentido comercial de las cosas, la diferencia es creer que ese pensamiento es algo más que estéril, nos desarrollamos intelectualmente con una acumulación, siempre a la mano, de información, con la velocidad tan abrumadora de los medios, incluido el Internet, que nos impide formar un criterio que valga la pena, faltan elementos de juicio, porque falta juicio.

Una revolución, que debe ser ciudadana, debe empezar por la revolución de las conciencias, algo dicho sobradamente, lamentablemente la humanidad sigue dormida en el hambre de adquirir, o en el hambre simplemente, lo cual nos dificulta pensar más alla de otra cosa que no sea el pan, y en otras latitudes, en el nuevo ferrari, lo cual llevará a la humanidad a otra era de oscuridad, hay pocas voces en el desierto que lo apuntan, la mayoría piensa en el bienestar simplemente, ¿se puede decir que el pensamiento filosófico solamente se desarrolla en cuanto hay bienestar físico?, entonces hagamos apología de la esclavitud al estilo griego, que mas dá, ¿acaso no somos ya todos esclavos?